밝혀진 피터럭크만주의에 나온 성경 이중영감론?

질문

​

"밝혀진 피터 럭크만주의"라는 책을 보고 궁금해서 질문 올립니다. 개인적으로 저는 이 책을 읽고 오히려 영감으로 기록된 성경이 섭리로 보존되었기에 동등한 하나님의 말씀이라고 깨닫게 되었습니다. 그런데 킹제임스성경이 번역될 당시 또 영감을 받았다고 럭크만 목사님이 주장 하셨다는데(저자 하이머박사의 글 중) 그 주장에 대해서 바이블마스터의 입장은 어떤지 알고 싶습니다.

​

답변

​

피터 럭크만 목사님은 킹제임스성경이 하나님의 말씀이라는 사실을 가장 정확하고 체계적이며 권위 있게 주장하는 사람 중 하나입니다.

​

그러다 보니 킹제임스성경 외 다른 성경들을 주장하거나, 킹제임스성경의 절대성을 믿지 않는 학자들에 의해 많은 비평을 받게 됩니다. 그러한 비평 중에는 럭크만 목사님의 주장을 필요 이상으로 비약하거나 오해하여 비평하는 것도 있는데, 질문하신 내용이 바로 그런 비평 중 하나입니다.

​

하이머 박사가 비평하는 바, 소위 "이중영감론"은 킹제임스성경이 번역될 때 별도의 영감이 주어졌다는 말인데, 이것은 극히 잘못된 말이며, 럭크만 박사의 주장이 아닙니다. 단지 하나님의 영감이 킹제임스성경에 그대로 보존되었다는 말이 비평가들에 의해 악용되고 있는 것입니다.

​

하나님께서는 최초의 기록에 영감을 주셨습니다. 하지만 그 원본이 정확히 필사되어 보존되었다면, 영감은 그 사본에도 동일하게 있습니다. 또한 그 사본이 정확하게 번역되었다면 영감은 그 번역본에도 동일하게 있습니다. 이런 의미에서 킹제임스성경이 영감받은 성경이라는 말이지, 킹제임스성경이 번역될 때 별도의 영감을 받았다는 말이 아닙니다.