질문 십일조를 해야 한다는 사람들이 있는데 만약 십일조가 율법 이전에 주어진 것이고 특별히 하지 말라는 말이 없으므로 성도의 의무로 지켜야 한다면 십일조를 드린 아브라함이 할례를 행했던 것처럼 우리도 성도의 의무로 할례를 반드시 해야합니다. 할례도 신약에 특별히 언급이 없으므로 지켜야 할 것입니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지요? 그리고 아브라함이 멜키세덱에게 바친 십일조는 전리품이지 소산물이 아닙니다. 그리고 아브라함이 멜키세덱에게 십일조를 정기적으로 바쳤다는 내용도 성경에는 없습니다. 십일조를 율법 이전의 것과 율법 이후의 것으로 나누어 보고 율법 이전의 십일조는 신약 성도에게 주어진 의무라고 해석을 하는 것인지요? 율법 이후의 십일조는 레위인들을 위한 것입니다. 그러므로 당연히 ..
질문 요즘 교회는 부유합니다. 옛날 초대 교회에는 교회가 재정적으로 가난했기 때문에 십일조는 교회 유지를 위해 매우 중요했을 것입니다. 그러나 지금 교회는 대부분 쓸만큼 충분히 가지고 있는 교회들이 많습니다. 그런 교회를 위해 내 수고와 땀으로 번 십일조를 내는 것보다는 사회의 불쌍하고 가난한 크리스찬과 불우 이웃 사람을 돕는데 사용하는 게 더 나을 것 같습니다. 돈도 많은 교회에 내가 벌어서 낸 십일조가 레크레이션비나 간식비 같은 그들의 오락적인 것들에 쓰이는 것을 생각하면 아깝씁니다. 차라리 다른 사람들을 위해 쓰는 것이 신앙적으로 의미있다고 생각합니다. 답변 내가 드리는 헌금이 하나님의 일이 아닌 곳에 엉뚱하게 사용되는 것을 보는 것만큼 마음 아픈 것도 없을 것입니다. 하지만 예수님께..
질문 두 가지 질문이 있습니다. 첫째, 마태복음 23:35의 『바라키아의 아들 사카랴』가 역대기하 24:20의 『여호야다의 아들 스카랴』로 보이는데, 마태복음에서는 『바라키아의 아들』이라고 한 이유는 무엇인가? 둘째, 마태복음 23:35의 『바라키아의 아들 사카랴』가 역대기하 24:20의 『여호야다의 아들 스카랴』를 지칭하는 것이 아니라, 스카랴 1:1의 『베레키아의 아들 스카랴』를 지칭하는 것으로 볼 수 있지 않은가? 답변 1. 먼저 분명히 할 것은 신약의 마태복음에는 『사카랴』(Zacharias)라고 이름이 음역(音譯, transliteration)되어 있고, 구약의 역대기하나 스카랴에는 이름의 음역이 『스카랴』(Zechariah)라고 되어 있는데, 이것은 구약 히브리어와 신약 헬라..
질문 구약시대 유대인들은 율법을 통해 구원을 받았고 ,이방인들은 양심에 의해 구원을 받았습니다. 신약시대인 지금은 오직 예수 그리스도의 십자가 사건을 믿으면 구원을 받는다고 알고 있습니다. 의문이 가는 것은 지금 이 시대에도 양심으로 구원을 받을 수 있을까?하는 것입니다.. 오지에 사는 문맹인들, 하나님에 대해서 듣도 보도 못했던 선조들은 어떻게 되는 걸까요? 그들에 대한 하나님의 구원 방법은 없나요? 로마서 2장 14절, 15절 말씀은 구약 시대에만 해당되는 건가요? 답변 신약 시대에 예수 그리스도 이외에 어떤 구원방법이 있었다면, 하나님께서는 결코 우리에게 복음을 전파하라고 말씀하지 않으셨을 것입니다. 이방인들 중 우상도 섬기지 않고 양심에 거리낌 없이 충분히 선을 행하는 자가 얼마..
질문 어떤 사람들은 크리스챤이라도 일반 불신자들처럼 공허한 마음에서 자살하면 지옥에 간다고 하고 어떤 이들은 구원은 영구적이라고 말합니다. 만약 구원이 영구적이라면 지금 자살하더라도 천국에 가지 않나요? 하나님께서 죄를 용서해주시니까 말이에요. 믿음으로 구원받는다고 성경에 나옵니다. 하지만 그 믿음도 크리스챤다운 새사람으로서의 행위가 없으면 죽은 믿음이지 않습니까? 믿음으로 구원을 받는데 믿음이 죽었으면 결국 구원은 비영구적이지 않을까요? 주변에 보면 예수님을 믿고 구원받았다고 하면서도 술 마시면서 방탕하게 사는 사람들이 많습니다. 입으로만 일요일 날 그럴 듯하게 하고 평상 시에는 망나니 같이 생활합니다. 그들이 천국가는것이 타당하다고 생각 되나요? 같은 인간이봐도 더럽고 위선적인데 거룩하..
『이삭이 거기서 오래 거하였는데 필리스티아인들의 왕 아비멜렉이 창에서 밖을 내다보니, 보라, 이삭이 그의 아내 리브카를 애무하고 있더라.』(창 26:8) And it came to pass, when he had been there a long time, that Abimelech king of the Philistines looked out at a window, and saw, and, behold, Isaac was sporting with Rebekah his wife. 질문 킹제임스영어버전에는 'was sporting with' 즉 "어울려 논다"라고 기록하고 있습니다. 그런데 한글킹제임스성경은 애무한다고 번역해놓았습니다. 번역 시 영어킹제임스성경을 기초로 하지 않고 헬라어 사본을..
질문 열왕기하 11장 21절을 보면 요아스(개정)와 여호아스(한킹)가 달라서 혼란스럽습니다. 열왕 11장 이후에 계속 요아스와 여호아스가 번갈아 나와서 난감합니다. 둘은 동일 인물인가요? 답변 1. “요아스”의 다른 이름 “여호아스” 요아스(Joash)는 여호아스(Jehoash)라고도 불리는 동일한 한 사람인데 두 개의 이름을 가지고 있기 때문에 둘 다 기록된 것입니다. 열왕기하 11:2,3에서는 “요아스”로 기록되었는데, 질문하신 것처럼 같은 장의 마지막 절에서는 “여호아스”로 기록되었습니다(왕하 11:21). 이 구절만이 아니라 열왕기하 12장에서는 줄곧 “여호아스”로 기록되었다가(왕하 12:1,2,4,6,7,18) 12장 후반부인 19,20절에서 다시 “요아스”로 기록됩니다. 또 ..
나는 전능하신 아버지 하나님, 천지의 창조주를 믿습니다. 나는 그의 유일하신 아들, 우리 주 예수 그리스도를 믿습니다. 그는 성령으로 잉태되어 동정녀 마리아에게서 나시고, 본디오 빌라도가 다스릴 때 고난을 받아 십자가에 못 박혀 죽으시고, 장사된 지1 사흘만에 죽은 자 가운데서 다시 살아나셨으며, 하늘에 오르시어 전능하신 아버지 하나님 우편에 앉아 계시다가, 거기로부터 살아있는 자와 죽은 자를 심판하러 오십니다. 나는 성령을 믿으며, 거룩한 공교회와 성도의 교제와, 죄를 용서 받는 것과, 몸의 부활과, 영생을 믿습니다. 아멘. 질문 사도신경은 카톨릭에서 만든 비성경적인 관습이라고 들었습니다. 그런데 카톨릭 뿐만 아니라 개신 교회들도 사도신경을 대부분 실행해왔는데 잘못된 관습을 이어온 것입니..
하늘에 계신 우리 아버지여, 이름이 거룩히 여김을 받으시오며, 나라이 임하옵시며, 뜻이 하늘에서 이룬 것 같이 땅에서도 이루어지이다. 오늘날 우리에게 일용한 양식을 주옵시고, 우리가 우리에게 죄 지은자를 사하여 준 것 같이 우리 죄를 사하여 주옵시고, 우리를 시험에 들게 하지 마옵시고, 다만 악에서 구하옵소서. 대개 나라와 권세와 영광이 아버지께 영원히 있사옵 나이다. 아멘. 질문 주기도문 외우는 것이 잘못된 것이라는 글을 보았습니다. 지금까지 거의 대부분의 교회가 주기도문을 외우고 있는데 이것이 모두 헛된 짓입니까? 답변 예수님께서 유대인 제자들에게 이 기도를 가르치셨을 때는 십자가에 못박히시기 전이었습니다. 주기도문은 교리적으로 지금 교회시대 성도들을 위한 기도가 아닌 것입니..
질문 KJV 원문에 사도행전의 제자들에게 임했던 성령은 (Holy Ghost)로 사도행전 이후에 모든 신약성경에서 영은(Spirit)으로 구분되어 있는데 한글킹제임스성경에서는 그리스도의 영, 하나님의 영,양자의 영으로 표기된 경우에만 구분이 되어 있는 것 같고 그 외에 "Spirit" 과 "Holy Ghost" 모두 성령으로 번역되어 있는 것 같습니다. 예를 들어 사도행전 2장 4절안에도 Holy Ghost 와 Spirit 의 두 영이 표기되어 있는데 한글성경에는 위의 절에서 두번 모두 "성령"으로 번역되어 있는 것이 궁금합니다. 영어성경에는 사도행전 이후부터 계시록까지 Holy Ghost 는 없는 것 같고 Spirit of ..으로 되어 있는데 하나님의 거룩한 영안에서 진리로 인도하시는 영이신 ..
『사탄이 주께 대답하여 말씀드리기를 “사람의 피부로 사람의 피부를 바꾸오니 정녕 사람이 자기 생명을 위하여 자기의 모든 소유를 주리이다.』(욥 2:4) 질문 사람의 피부로 사람의 피부를 바꾼다니... 도대체 무슨 말인지 모르겠습니다. 인터넷으로 검색해서 여기저기 둘러봐도 명확히 설명해 놓은 곳은 없네요. 아는 사람이 거의 없는 것 같아요 답변 욥기 2:4의 질문하신 문구는 매우 함축적인 의미를 가진 격언입니다. 그 의미가 어떤 것인지는 감추어져 있지 않고 문맥에 분명히 기록되어 있습니다. 욥기 1:6-22은 하나님 앞에 온 사탄에게 하나님께서 욥을 칭찬하셨고, 사탄은 욥이 아무런 이유 없이 하나님을 두려워하는 것이 아니라 하나님께서 욥을 복 주시고 그의 재산을 늘려주시며 보호하셨기 때문..
질문 성경읽기표에서 역대기하 11장~15장의 내용 중 인명기록이 오타인 것으로 보여서 올립니다. 르호보암(솔로몬왕의 아들)의 부인의 이름(마아카)이 (미카야)로 기록되어 있습니다. 대하 11:20 그녀 다음으로 르호보암이 압살롬의 딸 *** 마아카 *** 를 취하니 그녀가 그에게 아비야와 앗태와 시사와 슬로밋을 낳았더라. 대하 11:22 르호보암이 *** 마아카 *** 의 아들 아비야를 우두머리로 삼아 그의 형제들 가운데서 치리자가 되게 하였으니 이는 그가 그를 왕으로 삼으려고 생각하였음이더라. 대하 12:16 르호보암이 그의 조상들과 함께 잠들어 다윗 성읍에 장사되니 그의 아들 아비야가 그를 대신해서 왕이 되니라. 대하 13:1 이제 여로보암왕 십팔년에 아비야가 유다를 치리하기 시작하였더라. 대..
질문 저는 예수 그리스도께서 하나님이라고 알고 살아 왔습니다. 그런데 신천지 성도를 만나서 얘기해보니까 예수님이 하나님이 아니라고 합니다. 저는 마태복음 1장 23절을 보여주면서 "예수님은 우리와 함께하시는 하나님"이라고 주장했지만 그는 "그 구절이 의미하는 거는 하나님께서 우리와 함께하신다는 거야"라고 말했습니다. 예수님은 하나님이 아니신지요? 답변 예수님은 하나님이 맞습니다. 성경은 예수님께서 오신 것을 가리켜 『하나님께서 육신으로 나타나셨고』 라고 기록하고 있습니다. 예수님이 하나님이라는 사실은 한글을 읽을 줄 안다면 누구나 성경을 통해 확인할 수 있습니다. 베드로후서 1장 1절에서는 『하나님 곧 우리 구주 예수 그리스도』라고 말씀하고, 2절에서는 『하나님 곧 예수 우리 주』라..
질문 신천지는 1980년 9월14일에 유재열이 사라졌다고 주장을 하더군요. 계시록 12장을 근거로 말입니다. 계시록에서 말씀하시는 여인은 유재열인데, 광야로 도망쳤다고 합니다. 실천지 발전사 44쪽에 내용을 보니 유재열 사진이 있고 이방 멸망자에게 모든 권한을 넘겨주고 미국 웨스트 민스트 신학교에서 학업을 받는 중 유재열씨의 모습이라고 적혀 있었습니다(겔 44:7-8, 계 12:6,13). 세부 내용에는 1980, 10월 말경에 미국으로 유학을 떠나게 된다. 미국의 웨스트민스트 신학교에서 신학 박사학위를 받아 돌아온다고 기록되어 있고, 요한계시록 12장 6절에서 13절의 말씀대로 뱀의 낯을 피하여 큰 독수리의 두 날개를 받아 광야로 가서 한 때, 두 때, 반 때를 양육받는 일이 현실적으로 나타난 사..
질문 신천지에서 강의하는 것을 들었는데요. 그중에 그룹에 대한 강의가 있었습니다. 거기서 설명하기로는 천사가 네 개의 조직으로 되어 있고, 그룹은 묶는다는 의미를 가졌다고 합니다. 그리고 그 그룹의 우두머리가 천사장이라고 말했습니다. 이 말이 성경 어느 구절에 나오는지 알 수 있나요? 답변 우선 성경이 말하는 그룹은 영어 Group처럼 묶는다는 의미의 그룹이 아닙니다. 단어 "그룹"은 히브리어 "케루빔"(Kerūbh)을 번역한 것입니다. 만약 신천지의 가르침이 맞다면, 영어 성경에는 Group이라고 기록되어 있어야 하지만, cherub라고 기록되어 있습니다. So he drove out the man; and he placed at the east of the garden of Eden Cherubim..
질문 (보혜사 이만희 저)를 보면 다음과 같이 기록되어 있습니다. 자신의 이름이 생명책에 기록되었는지 안 되었는지를 반드시 참 목자에게 물어 확인해보아야 한다. 예수님의 제자 빌립이 동역자들의 이름이 생명책에 있다고 말한 것을 보면(빌 4:3) 생명책에 녹명된 여부를 알 수 있다. 제가 알기로는 예수님 제자 빌립은 성경을 기록하지 않은 것으로 알고 있는데요. 이 말이 맞습니까? 답변 말씀하신 것처럼 예수님의 제자 빌립은 성경을 기록하지 않았습니다. 빌립보서는 빌립이 쓴 책이 절대로 될 수 없습니다. 이유들을 살펴보겠습니다. 첫째, 빌립보는 사람 이름이 아니라 지명이다. 『예수께서 카이사랴 빌립보 지경에 오셨을 때, 제자들에게 물어 말씀하시기를 “사람들은 인자인 나를 누구라 말하..
질문 신천지 문답 자료를 가져왔습니다. 「전도를 하는 것을 사탄과의 전쟁이다. 육적 전쟁에는 전략과 전술을 사용한다. 마찬가지로 영적인 전쟁도 사탄을 이기기 위해서는 모략을 쓸 수밖에 없다. 하나님도 "모략의 하나님"이시고 "모략을 써서 싸우라고" 하셨다. 세상의 이치도 물고기를 잡을 때 떡밥과 지렁이를 주는 것처럼 미끼가 없는데 어찌 고기가 잡히겠느냐? 배운 바와 같이 집사님은 물고기고 우리는 어부다. 그러니 거짓이라 생각하지 말고 하나님이 집사님을 천국으로 인도한 모략임을 생각하라. 성도님도 전도당할 때 처음부터 영생이 있고 이긴자가 나타났으니 오라고 하면 왔겠는가? 그랬다면 이 진리의 말씀을 접해 볼 기회도 없이 이단이라 하여 마음 문을 닫았을 것이다. 이처럼 "사람들을 살리기 위한 모략"이..
질문 다음은 신천지에서 발췌한 자료들입니다. 「영이신 하나님께서 초림 예수님과 함께 하셨듯이 영으로 오시는 재림 예수님은 "사도 요한의 입장에 있는 목자"와 함께 역사하신다. 그러므로 예수님께 권세 받고 예수님을 증거하며 예수님을 대신하여 행하는 목자를 찌르는 것은 재림 예수님을 찌르는 자가 된다.」 (이만희, , (서울: 신천지, 2005), p.32) 이 말에 따르면 예수님께서는 이미 영으로 재림하신 것입니다. 그렇다면 예수님께서는 요한계시록 22장 20절에서 말씀하신대로 오신 것인가요? 그렇다면 계시록 21장 10절에서 언급되는 새 예루살렘은 이미 이 땅에 영적으로 존재하는 것입니까? 답변 예수님께서는 아직 재림하시지 않았습니다. 아직 재림하시지 않았다는 것에는 다음의 이유들이 있..
질문 신천지에서는 사람은 성경을 제대로 해석할 능력이 없다고 말합니다. 다음은 신천지에서 가져온 자려온데요, 「예수께서 열린 책의 말씀과 예언을 이룬 것을 오직 희(熙)에게만 보여 주고 지시하셨기에, 온 세계 중에서 희(熙)만이 신약의 성취에 대해 증거 할 수 있다(계 1:2, 22:16 참고). 이 시대가 연고 없이 그를 미워하고 핍박하겠으나, 만일 다른 목자가 와서 증거 하면 그들은 핍박하지 않고 받아들였을 것이다(요 15:23~25, 요 5:43 참고).」 이 말에 따르면 신천지 외에는 참된 목자가 없고(그렇다면 전세계 목사님들은 성경을 해석할 수 없는 거겠죠?) 신천지만이 성경을 바르게 해석할 수 있는 것으로 보입니다. 그렇다면 저는 성경을 읽어도 제대로 알지 못하는 건가요? 신천지에 ..
질문 다음은 신천지에서 발췌한 자료입니다. 「하나님께서 선지 사도를 통해 유불선 3도에 약속하고 예언한 목적은 신천지다.」(p. 72) 「이 신천지도 하나님이 약속하시고 유불선 3도가 예언했으며 6천 년의 종교 역사도 이 신천지를 나타내고자 함이었다.」(p. 79) 신천지는 유교와 불교와 도교가 신천지에 대해 예언했다고 말합니다. 그렇다면 유불선에도 성경처럼 예언들이 존재하는 것입니까? 예를 들면 예수님께서 십자가에서 죽으실 것이라든지, 아니면 세상이 멸망할 것이라든지 말입니다. 답변 유교와 불교와 도교는 성경의 하나님과는 전혀 무관한 종교입니다. 유불선은 사람이 만든 거짓 종교에 불과합니다(골 2:8). 유불선에도 예언이 있다고는 하지만 성경에 기록된 800여 개의 예언들에 비하면, 유불선의 예..
질문 신천지에서 출간한 책을 보면 구원받기 위해서 신구약을 지켜야 한다고 말합니다. 자료를 일부 인용해봤습니다. 「이 신구약은 지키면 복(천국)을 받으나 지키니 못하면 저주(지옥)를 받는다... 성경에 기록된 지시대로 해야만 구원받을 수 있다. 이것이 ”하나님의 뜻대로 행하는 것이고, 천국에 들어가는 방법이다.」(pp.60,61) 「신앙의 3대 요소인 지식과 믿음과 행함을 지켜 하나님의 모양과 형상을 입은 후에야 비로소생육과 번성이 있다.」(p.60) 저는 구원은 예수님 믿고 교회 열심히 다니면 되는 것으로 알고 있는데요, 신구약을 지키려면 말씀을 알아야 하는데 다 아는 데까지 너무 오래 걸리지 않나요? 신앙경력에 따라서 말씀을 잘 몰라도 어느정도 지키면 지옥에 안 보내시는 것일까요? 답변 우리는 ..
질문 신천지에서는 경기도 과천을 새 하늘과 새 땅 곧 신천지가 이루어질 장소라고 말합니다. 그런데 구약시대에 유대 땅에 있던 시내산이 한국 땅으로 바뀌어진다는 말씀을 성경에서 본 적이 없습니다. 영적으로 그렇게 적용이 되는 것일까요? 답변 신천지에서 청계산을 가리켜 시내산으로 주장하는 이유는 다음과 같습니다. "청계산이라는 글자는 시내 계(溪) 자로 쓰여졌다." "과천이 열매 과(果)와 내천(川) 자로 쓰여졌다." 그러나 시내산은 절대로 청계산이 될 수가 없습니다. 그러나 과천에서 새 하늘과 새 땅이 이루어진다면 다음과 같은 오류들이 생깁니다. 첫째 새 하늘과 새 땅이 창조되는 시기가 다릅니다. 『또 내가 큰 백보좌와 그 위에 앉으신 분을 보니, 그의 면전에서 땅과 하늘이 사라졌..
질문 신천지에서는 십사만 사천 명에 대해서 144,000명의 신도가 채워지는 종말의 날이 오면 신인합일이 되어 육체가 죽지 않고 불사영생하게 되며 한국인을 중심으로 세계 질서가 재편되고 많은 사람들이 흰옷을 입은 무리처럼 시중들게 될 것이라고 가르치고 있습니다. 그런데 144,000명이라는 숫자가 정말 신천지가 맞나요? 지금은 그 숫자를 훨씬 뛰어 넘은 것으로 알고 있는데 나머지 사람들은 어떻게 되는 건지 궁금합니다. 답변 십사만 사천 명은 한국 사람과 전혀 관련이 없습니다. 그렇기 때문에 신천지는 십사만 사천 명과 아무런 관련이 없습니다. 이것은 십사만 사천 명이 나타나게 되는 기간과 정확한 대상을 보면 알 수 있습니다. 첫째 인침받는 기간은 지금이 아닌 대환란 기간입니다. 『이는 그..
질문 「계시록이 성취되는 추수 때(계14장)는 교회와 목자와 성도가 다 끝이 나기에 오직 천국 곳간인 시온산으로 추수되어 가야 한다. 이때 추수되어 가지 않고 자기 교회에 남아있는 자는 가라지 단에 묶여 있는 자이다. 가라지 단에 묶여 있는 자는 목자든 성도든 다 구원받지 못한다.”」 (, p.36) 위에서 보는 바와 같이 신천지에서 기존교회를 가라지와 알곡의 두 종류의 씨앗이 뿌려져 있는 밭이라고 주장하며 교회에 다니는 사람들을 끌어들이고 있습니다. 많은 사람들이 교회를 나와 신천지로 가고 있습니다. 이 비유에 대한 참된 해석을 부탁드립니다. 답변 『또 내가 쳐다보니, 보라, 흰 구름이라. 그 구름 위에 인자와 같은 이가 앉았는데 그분의 머리에는 금 면류관을 썼고 손에는 예리한 낫을 가졌..
질문 신천지는 예레미야 31장 27절에서 말씀하신 씨가 열두 사도에 의해 뿌려졌는데, 그 씨가 하나님의 말씀이라고 주장합니다. 그런데 여기서 말하는 씨는 말씀의 씨랑 다르지 않나요? 영적으로 적용하면 그렇게 해석이 될 수 있는 걸까요? 답변 성경에서 씨는 하나님의 말씀으로 해석될 때가 있지만, 성경의 모든 씨가 하나님의 말씀인 것은 아닙니다. 성경에 언급되는 씨마다 말씀으로 해석해버리면 다음과 같은 오류가 발생합니다. 첫째, 예레미야 31장 27절에서 말한 씨는 사람의 씨와 짐승의 씨라고 말씀합니다. 『주가 말하노라. 보라, 그 날들이 오나니 내가 사람의 씨와 짐승의 씨로 이스라엘 집과 유다 집에 뿌리리라.』(렘 31:27) 예레미야 31장 27절이 의미하는 바는 하나님의 말씀이 ..
질문 신천지는 성경을 비유적으로 해석해야 한다고 주장합니다. 비유적으로 해석한다는 게 무슨 말인지, 이렇게 성경을 해석하면 어떤 것이 좋은지 궁금합니다. 답변 비유적 해석이란 성경에 제시된 비유들뿐만 아니라 역사적 기술이나 예언적 서술까지도 비유화시켜서 해석하는 것을 말합니다. 즉 말씀을 기록된 그대로 믿지 않고, 그 이면에 숨겨진 "또 다른 진리"를 찾는 것입니다. 그러나 성경을 비유적으로만 해석해서는 안 됩니다. 다섯 가지의 이유들이 있습니다. 첫째, 신천지에서 인용한 비유적 해석의 근거 구절은 다른 비유를 말합니다. 『예수께서 이 모든 것을 무리에게 비유로 말씀하셨으며, 비유를 들지 않고서는 그들에게 말씀하지 아니하시더라.』(마 13:34) 위 본문은 성경을 비유적으로 해석..
한글킹제임스성경 개역개정판 거기에는 날 수로 되는 아기도 자기 수명을 다 채우지 못한 노인도 더이상 없을 것이니, 이는 백 세에 죽는 자가 아이요 백 세가 된 죄인은 저주를 받은 것이 될 것임이라. 거기는 날 수가 많지 못하여 죽는 어린이와 수한이 차지 못한 노인이 다시는 없을 것이라 곧 백 세에 죽는 자를 젊은이라 하겠고 백 세가 못되어 죽는 자는 저주 받은 자이리라. 질문 한글킹제임스성경은 백 세가 된 죄인이라고 번역했고, 개역개정판은 백 세가 못되어 죽는 자라고 번역했습니다. 번역의 차이에서 오는 교리적 차이에 대해서 설명해주시면 감사하겠습니다. 답변 우선 질문하신 이사야 65:20의 전후 문맥을 확인하여 이 구절이 어느 시대의 누구를 향한 말씀인가를 분명히 해야 합니다. 이사야 ..
질문 킹제임스성경을 검색하던 중에 우연히 발견 사이트가 있는데 거기서 바이블코드로 점을 치고 그래서 궁금해서 여쭙니다. 바이블코드는 어떤가요? 답변 바이블코드는 지극히 비성경적인 것입니다. 질문하신 분이 링크시켜주신 블로그도 살펴 보았는데, 지극히 이단적인 사람입니다. 간혹 히브리어나 헬라어, 영어 등을 가지고 코드화시켜서 한두개 우연의 일치처럼 맞아 떨어지는 예언들을 가지고 그것이 진리인양 생각하는 사람들이 있습니다. 하지만 하나님께서는 그분의 진리를 그러한 암호로 주시지 않습니다. 하나님께서는 모든 사람이 읽을 수 있는 쉬운 언어로 그분의 진리를 주셨습니다. 쉽게 읽을 수 있는 단어와 문장과 문맥이 진리를 깨닫는 요소가 되는 것입니다. 성경 어디에 선지자나 예수님이나 사도들이 암호로 무..
질문 안녕하세요~ 저는 장로교에 출석하는 청년입니다. 리더 모임 가운데서 한 화두가 나와서 열띤 토론을 했었는데 그에 대한 견해를 듣고 싶어서 이렇게 글을 올립니다. 저희가 소그룹 모임 진행을 위해 성경공부를 하던 중에 모세에 대한 부분이 나왔습니다. 서로 이야기를 나누다가 "그럼, 모세는 하나님으로부터 이미 결정되어진 삶을 살았던 것 아닌가?"라는 질문이 나왔습니다. 그리고 자연스럽게 "자유 의지"라는 이야기도 나왔습니다. (A)성경에 자유의지라는 부분이 나오는지 안 나오는지는 잘 모르겠지만 제가 알기로는 하나님께서 인간에게 모든 결정을 내릴 수 있는 선택을 내리신 것으로 알고 있습니다. 그래서, 저의 견해는 모세나 사무엘 등과 같은 선택되어진 사람들에게는 하나님의 계획하심이 분명하게 드러나..
한글킹제임스성경 개역개정판 소망이 있을 때 네 아들을 징계하라. 그의 부르짖음으로 인하여 네 혼은 용서하지 말지니라. 네가 네 아들에게 희망이 있은즉 그를 징계하되 죽일 마음은 두지 말지니라 질문 '죽일 마음은 두지 말지니라' vs '네 혼은 용서하지 말지니라' 번역이 상당히 차이납니다. 번역이 다른 이유를 알고 싶습니다. 답변 1. 『소망이 있을 때 네 아들을 징계하라』(Chasten thy son while there is hope). 잠언 19:18의 『소망이 있을 때 네 아들을 징계하라.』는 말씀을 은 「네가 네 아들에게 희망이 있은즉 그를 징계하되」라고 변개했습니다. 은 히브리어 원문과도 전혀 맞지 않는 오역을 했고, 또 의 전신인 이 주로 참고했던 American Standa..