질문 책을 읽던 중 "예배 준비 찬송"이라는 단어가 있어서 조금 놀랐습니다. 저는 예배당에 들어서는 그 순간부터 예배는 시작된다고 알고 있었습니다. 찬송 자체가 예배가 되어야 한다고 생각을 하고 준비찬송이란 좀 어울리지 않는 말인 것 같습니다. 왜 그런 용어를 쓰셨는지 설명 부탁드려요. 답변 예배당에 들어서는 순간부터 예배는 준비되어야 합니다. 아니, 주일 아침 예배드리러 나올 때부터 혹은 일어날 때부터 그날 예배는 준비되어야 합니다. 준비찬송이라는 말 자체가 혹 찬송에 대한 불경건한 말처럼 보일 수 있습니다. 하지만 꼭 그렇게 생각할 필요는 없습니다. 성도의 경배는 성별되고 헌신된 생활 자체가 경배지만, 그렇다고 공적인 경배를 형식적이라고 무시할 수는 없지 않습니까? 분명 공적인 경배..
질문 신학 용어 중 이원론에 대해서 궁금합니다. 기독교가 이원론이라고 주장하는 경우도 있는데요 그에 대한 성경적 답변을 원합니다. 답변 이원론이란 이교도 철학과 종교에서 기원한 이론으로서, 선의 신과 악의 신이 처음부터 함께 있었고, 이 둘이 투쟁해서 선의 신이 승리한다는 개념입니다. 이 개념이 그리스 철학에서는 영적인 것과 실제적인 것을 극단적으로 분리하는 영지주의 철학으로 이어졌습니다. 기독교 초기에는 이런 이원론자들이 있었습니다. 그리스도께서 하나님이신데 어찌 더러운 육체로 오실 수 있느냐고 주장한 사람들이었는데요, 그들을 영지주의자들이라 합니다. 문제는 오늘날 이원론을 비판하는 사람들이, 이원론을 제대로 알지도 못하면서 선과 악을 구분하기만 하면 이원론이라 잘못 비판한다는 것입니..
질문 성경을 읽으면서 죄와 죄들이라는 용어로 인해 혼란스러울 때가 많습니다. 특히 구원파의 교리 때문에 이만저만 신경이 쓰이는것이 아닙니다. 구원파의 교리에 의하면 우리는 죄가 없다고 하던데 맞는 것 같기도 하고 잘 모르겠습니다. 예수 그리스도께서는 십자가에서 우리 죄를 위해 죽으셨다는 것은 알겠는데 이것은 곧 죄가 없다는 것을 말하는 건가요? 죄 자체가 사라진 건가요? 아니면 죄들이 사라진 건가요 ? 답변 죄와 죄들을 교리적으로 구분할 수는 있습니다. 죄(the sin)는 "죄성 자체"를 말하고 죄들(sins)는 "구체적인 죄의 행위들"을 말하지요. 하지만 이러한 구분들에 너무 민감할 필요는 없습니다. 왜냐하면 "죄들"에 포함되는 수많은 죄의 행위들을 구체적으로 하나하나씩 말할 때는 그것..
질문 친구들과 함께 있다보면 하나님에 대해서 증거해야 할 때가 찾아옵니다. 그런데 제가 정말 고통스러운 것은 그들이 하나같이 하나님을 모욕한다는 것입니다. 뿐만 아니라 하나님과 성경에 대한 모독에 제가 반박하면 반박할수록 더 많은 사람들이 반격을 합니다. 제가 자칫 실수하여 하나님의 이름을 범하는 일이 생길까 두렵습니다. 잘 답변하지 못함으로 인해 하나님을 망신시키게 될까 두렵기도 합니다. 성경을 보면 엘리야나 예수님이나 그러한 모독과 반박을 항상 당하신 일인 것은 알고 있습니다. 하지만 저는 성경에 대해 지식이 풍부하지 못합니다. 어떻게 해야하나요? 답변 우리는 순수한 마음으로 증거하지만, 때로 논쟁으로 흘러갈 때가 있습니다. 이럴 때는 주의하셔야 합니다. 하나님 앞에서 우리의 책임은 전파하..
질문 칼빈의 예정론 즉 구원받기로 정해져 있는 것이 잘못된 것이라면 인물이 태어나기 전에 이름이 정해진 것이나 택함을 받은 사람은 어떻게 이해될 수 있겠습니까? 이를테면 바울도 그랬죠. 예레미야도 그랬죠. 삼손도 그랬죠. 침례인 요한도 그랬죠. 이러한 부분들은 칼빈의 예정론으로만 해석이 가능하지 않습니까? 답변 칼빈주의의 문제는 모든 사람이 구원받기로 혹은 저주받기로 창세전부터 택함받았다고 하는 것입니다. 성경은 분명히 선택의 교리를 말하고 있으며, 어느 누구도 하나님의 선택을 부인할 수 없습니다. 문제는 그 선택이 "구원에 관한" 선택이라고 주장하면 안 된다는 것입니다. 하나님께서는 그분의 사역을 위해 누군가를 택하십니다. 제시하신 사람들은 사역에 관해 택하신 사람들입니다. 물론 이처럼 ..
질문 천사는 하나님의 아들이 맞나요? 히브리서를 보면 "하나님께서 어느 때에 천사 중 누구에게 너는 내 아들이라 오늘 내가 너를 낳았다 하셨으며"라고 나와 있습니다. 이는 하나님께서 천사를 아들이라 하지 않았다는 의미로 생각되는데요 아들이라고 주장하는 이유가 있습니까? 답변 하나님의 아들들이 천사라는 것은 구약에서 천사를 가리켜 "하나님의 아들들"이라는 표현을 사용한다는 것이지, 천사는 항상 하나님의 아들이라고 말하는 것은 아닙니다. 욥기 1장과 2장에서 천상의 모임 가운데 있는 천사들을 "하나님의 아들들"(sons of God)이라 말했었죠. 그러나 신약에서는 예수 그리스도를 믿는 성도들을 "하나님의 아들들"이라고 말합니다. 이는 참된 하나님의 아들(the Son of God)을 믿고 거..
질문 시편32편 9절(개역성경)을 통해 말씀하시는 하나님의 사랑을 깨달았습니다. 장기간 방황하다가 하나님께 나온터라 하나님의 징계가 조금은 두려웠지요. 위 구절은 재갈과 굴레에 대한 사전 경고장이면서 또한 굴레라는 징계를 내리지 않겠다는 메세지로 내 맘에 강하게 다가왔습니다. "말, 노새처럼 되지마라. 꼭 재갈을 물려야 내게 오겠느냐? 경고를 깨닫고 내게 나아오라"..... 그런데 킹제임스성경에는 반대되는 뜻으로 되어 있어서 의아스럽습니다. 하나님과 나, 나와 노새라는 관계를 놓고 생각할 때 하나님께 과연 가까이 오지말라는 뜻으로 해석된다면 상당한 오류가 아닐까 생각되고 많이 혼란스럽습니다. 원어를 모르니 직접 확인해 볼 수도 없고해서 문의드립니다 답변 시편 32:9 한글킹제임스성경 개..
질문 복음서를 보면 예수님의 재림 시기는 하늘계신 아버지 하나님만 아신다고 하셨잖아요. 그런데 세대주의자들을 보면 구약 4000년 / 신약 2000년으로 정하고 신약 2000년이 다가올쯤에 예수님께서 재림하신다고 주장합니다. 대체 어떤 성경적인 근거 하에 말하는 것인지요? 답변 그리스도의 재림의 때에 대해서는 하나님께서만 아십니다. 그러므로 정확한 날과 시를 함부로 정하는 것은 비성경적인 일입니다. 그러나 마태복음 24장 36절에서는 "그 날과 시간에 관해서는" 아무도 모른다고 하신 후, 37절부터는 그 시기에 대한 "징조들"을 말씀하고 있습니다. 다시 말해서 날과 시간 자체를 우리가 확정할 수는 없지만, 징조들을 보고 그때가 "가까이 왔다"는 것은 알 수 있다는 것입니다. 육천년 ..
질문 성경에는 축복이라는 단어와 복이라는 단어 둘다 자주 쓰입니다. 그런데 같은 복자가 들어가도 축이라는 말이 들어가면 의미가 달라지나요? 둘이 어떤 차이점이 있는지 궁금합니다. 답변 『이삭이 야곱을 불러서 그에게 축복하고 명하여 그에게 말하기를 “너는 카나안의 딸들에서 아내를 얻지 말지니,』(창 28:1) 『전능하신 하나님께서 네게 복 주시고 너로 다산케 하시고 번성케 하시어 너로 수많은 백성을 이루게 하시며,』(창 28:3) 축복에서 "축"자는 "빌 축"이기 때문에, 인간이 복을 빌어 줄 때 사용하는 단어입니다. 반면 하나님께서는 누군가에게 빌 필요가 없기에 그냥 복을 준다고 하는 것입니다. 그런데 일반적인 어법에서, 축복한다는 표현이 너무나 자연스럽게, 하나님께서 인간에게 주시..
질문 사무엘상에 보면 블레셋군들이 쳐들어 오는 것이 두려운 사울이 초혼하는 장면이 나옵니다. 『사울이 주께 물었으나, 주께서 그에게 꿈으로도, 우림으로도, 선지자를 통해서도 대답하지 아니하시더라. 그러자 사울이 그의 신하들에게 말하기를 “부리는 영을 지닌 여자를 내게 찾아오라. 그러면 내가 그녀에게 가서 물으리라.” 하니 그의 신하들이 그에게 말하기를 “보소서, 엔돌에 부리는 영을 지닌 여자가 있나이다.” 하니 사울이 변장하여 다른 옷을 입고 두 사람과 함께 가서 밤에 그 여자에게 이르니라. 사울이 말하기를 “내가 청하노니 부리는 영으로 내게 예언하고, 내가 네게 지명하는 사람을 내게 불러 올리라.” 하니』(삼상 28:6-8) 사울이 혼을 불렀는데요 이런 행위에 대한 성경적 관점이 궁금합니다...
질문 헌신의 방법은 목회, 교사, 선교 외에는 없는 것인가요? 제가 예전에 설교에서 들었는데 선교사나 목회하시는 분들을 부양하는 것 또한 헌신이라고 듣기는 했는데 이것도 헌신에 속하는 건가요? 답변 헌신의 방법이 따로 있는 것은 아닙니다. 헌신이라는 것은, 구체적인 어떤 "일"에 대한 헌신이 아니기 때문입니다. 그렇게 생각하는 많은 사람들이 하나님께서 부르시지도 않은 일에 고생만 하고 있습니다. 예를 들어 목사나 선교사는 하나님의 부르심이 있어야 합니다. 그러나 부르심도 없는 사람들이 헌신만 했다고 신학교에 들어가 시험봐서 목사 안수를 받는데, 그렇게 해서 개척한 사람들이 하나님께서 함께 하신다는 어떠한 증거도 없이 고생만 하는 것이거든요. 어떤 구체적인 사역에 대해서는 하나님께서 결정..
질문 예수님의 보혈을 통하여 죄를 용서(죄사함) 받았다는 말과 예수님의 보혈을 통하여 구속받았다는 말 같은 의미입니까? 골로새서 1장 14절을 보면 예수님의 보혈을 통하여 구속, 곧 죄들의 용서함을 받았다고 말씀합니다. 같은 말인데왜 굳이 두번 쓰셨는지 알려주시기 바랍니다. 답변 구속과 용서는 같은 말이 아닙니다. 그 구절이 뜻하는 것은 그리스도의 보혈을 통하여 죄들의 사함과 죄로부터의 구속이 "동시에" 이뤄졌다는 것입니다. 하나님께서는 그리스도의 보혈을 통하여 우리의 죄들을 사해 주셨고 또한 우리를 죄에서 구속하여 주셨습니다. 예수님의 피를 통해서 죄 용서를 받고 구속되어 하나님의 소유가 되는 일거양득의 결과가 생긴 것입니다. 구속은 죄 아래 팔려간 우리를 주님께서 친히 우리의 몸값을..
질문 믿는다는 게 뭘까요? 믿어지지 않아도 내가 복음을 듣고 믿고 싶은(?) 마음이 들 때 내 속마음으로 "나는 복음을 믿겠다, 나는 복음을 받아들이겠다." 이런식으로 다짐을 하는 게 믿는 것에 포함이 될까요? 답변 네, 자기 의지를 사용해서 복음의 말씀을 믿는 것이 구원의 믿음입니다. 복음은 고린도전서 15장에서 이렇게 정의하고 있습니다. 형제들아, 내가 너희에게 전한 복음을 이제 너희로 알게 하노니 이는 너희가 받았고 그 안에 선 것이라. 만일 너희가 내가 전한 복음을 굳게 잡고 헛되이 믿지 아니하였다면 복음을 통하여 너희도 구원받은 것이라. 내가 받은 것을 먼저 너희에게 전달하였나니 이는 성경대로 그리스도께서 우리의 죄들로 인하여 죽으시고 장사되셨다가 성경대로 셋째 날에 다시 살아..
질문 믿음만으로 구원받는 이 복된 교회시대에 하나님께서 주시는 은혜의 복음을 거절하는 사람들이 정말 많습니다. 그 사람들이 신부준비 하면서 이 대환란에 무엇이 일어날지 다 아는 사람들이 휴거되지 못하 대환란에 남겨진다면 순교를 준비할려고 마음 먹지 않겠습니까? 그런데 만약에 교통사고를 당한다든지, 자연재해가 일어나 죽게 되든지, 살인을 당하든지, 병에 걸려 죽든지 등등 순교가 아닌 다른 방법으로 죽음을 맞이 한다면 지옥에 가게 될까요? 답변 대환란 때는 순교만이 구원의 길인 것은 아닙니다. 짐승의 표를 받지 않고 적그리스도를 숭배하지 않으며 어찌 되었든지 자기 인생의 끝까지(예를 들어, 죽기 전까지) 믿음을 부인하지 않고 견디면 구원을 받게 됩니다. 지금은 말씀하신 바와 같이 교회시대입니다..
질문 성경이 번역된 역사에 대해 간단히 알려주세요 답변 성경 번역의 역사에는 두 가지 역사가 있습니다. 하나는 바른 성경이 보존되어온 역사이고 다른 하나는 바른 성경이 변개되어 가는 역사입니다. 바른 성경의 역사부터 말씀드리겠습니다. 1) 바른 성경의 역사 신약성경은 “그리스도인”이라는 이름이 처음으로 시작된 시리아의 안티옥(행 11:26)을 기점으로 해서 소아시아와 지중해 연안 지방으로 확산되어 갔고, 콘스탄티노플을 거쳐 독일과 영국 등지로 전해졌습니다. 이렇게 전달된 성경은 그리스도인들의 손을 거쳐오면서 변개(變改, perversion)되지 않고 잘 보존되었습니다. 이것은 전통원문, 비잔틴 원문, 혹은 다수 원문 등으로 불렸고, 에라스무스(1516,1535), 스테파누스(1550..
질문 보존된 유일한 성경이 한글킹제임스성경이라고 하시는데 그 증거가 무엇입니까? 답변 한글킹제임스성경이 보존된 성경이라는 것을 많은 필사본들이 입증하고 있습니다. 첫 번째 증거는 소문자필사본(Cursives / Minuscules)입니다.(헬라어 소문자로 기록된 필사본) 소문자필사본들은 신약 필사본들의 절대 다수를 구성하고 있으며, 헬라어 , 영어 , 그리고 의 본문이 올바르다는 사실을 증거하고 있다. (이들 필사본들이 제시될 경우의 99%가 이 사실을 입증해 주고 있습니다.) 두 번째 증거는 성구집(Lectionaries)입니다.(매주 혹은 특정한 날에 낭독하도록 성경 구절들을 발췌해 놓은 필사본) 기본적으로 헬라어 성구집의 본문들은 헬라어 의 근거가 된 비잔틴 본문을 제시하고..
질문 영어킹제임스성경은 누가 번역했죠? 어떻게 번역이 됐나요? 사용된 사본을 어떤 걸 썼을까요? 답변 영어킹제임스성경이 나오게 된 배경이 궁금하시군요. 킹제임스성경의 역사에 대한 글을 올려 드립니다. 참고해보시길 바랍니다. 킹제임스성경을 번역하게 된 계기 "햄프튼 왕궁회의" 엘리베스 여왕 통치 시대가 끝나갈 무렵(1558-1603) 새로운 성경 역본을 만들기 위한 의회의 조례안이 나오게 됩니다. "영어로 되어 있는 성경들의 다양성을 줄여서 원문으로부터 번역된 단 하나의 영역본을 만들기 위한 조례"가 바로 그것입니다. 1568년에 나온 비숍 성경(The Bishop's Bible)이 비록 그레이트 성경(The Great Bible)을 압도하기는 했으나 제네바 성경과는 여전히 경쟁을 벌..
질문 박창환 교수가 쓴 "텍스투스 리셉투스의 정체" 논문을 읽었는데요 지금까지 말씀보존학회에서 배워온 것과는 이야기가 다릅니다. 둘의 차이를 어떻게 봐야 하죠? 답변 관련된 글을 가져왔습니다. 잘 비교해 보시길 바랍니다. "박창환 교수의 ｢텍스투스 리셉투스(Textus Receptus)의 정체｣를 읽고" (, 대한성서공회 간, 1997년 8월, 제1호, 11-32페이지) 기독교계의 몇 가지 문제점들을 든다면 첫째, 성경을 가르쳐서는 안되는 사람이 성경을 가르치는 데 있다. 이 점은 설교도 마찬가지이다. 설교를 할 줄 모르는 사람이 설교를 함으로써 많은 오류들을 만들어 내고 있다. 둘째, 이들은 하나님의 일꾼으로 자처하고 하나님의 사역을 들먹거리며 밥을 먹고 살면서도, 하나님을 대..
질문 개역한글판성경은 수정을 얼마나 했는지 궁금합니다. 답변 개역한글판성경은 총 72,712곳을 수정했습니다. 신약에서 12,823곳을 수정했고, 구약에서 59,889곳 수정했습니다. 다음은 개역한글판을 펴낸 성서공회에 대한 글입니다. 과거에 우리 나라는 이승만 독재 정권을 연장시키려는 무리들로 인하여 민주 공화 정치가 유명무실하게 되었었다. 이들 정권의 수혜자들은 기생충처럼 서식하면서 국민의 권리와 자유를 유린하면서까지 자기들의 방종과 안일을 위해 정권 연장을 획책했다가 급기야 4.19 학생 의거를 맞았고, 이승만 독재 정권은 무너졌다. 그 다음 박정희 군사 정권 역시, 국토와 국민을 수호해야 할 군인들이 무기를 앞세워 정권을 잡더니, 권력을 맛본 군인들이 정치에 판을 치고..
질문 신약성경은 예수님 믿고 따르는 사람들과 그 제자들을 통해서 보존되어 왔다면 구약성경은 어떻게 보존되어 왔나요? 답변 성경의 보존에 대해 논할 때 먼저 알아야 할 것은 구약의 원문비평과 신약의 원문비평 사이의 차이점입니다. 구약의 "교회"는 하나님께서 선정하신 아론의 계열을 따른 제사장 그룹을 통해 보존하셨습니다. 성령님께서는 이러한 제사장들을 인도하셔서 구약의 흩어진 부분들을 하나의 구약 성경으로 모으게 하셨고, 구약 성경의 순수성을 유지하게 하셨습니다. 반면에 신약의 교회는 이러한 특별한 제사장 그룹들이 예수 그리스도의 보혈로 인해 더이상 존속되지 않았으며, 이러한 이유 때문에 성령님께서는 특별한 제사장 그룹들을 통해 성경을 보존하지 않으시고 제사장직을 수행하는 그리스도인들을 통..
질문 1994년 한글킹제임스성경이 나오기 전에도 성경은 충분히 많이 있었지 않나요? 그런데 한글킹제임스성경을 번역하게 된 이유는 무엇입니까? 답변 한국 교회에 바른 성경이 없었기 때문입니다. 최초의 우리말 성경인 부터 가장 최근의 한글 번역본들에 이르기까지 제도화된 교단을 중심으로 이루어진 한글 성경 번역의 역사는 성경 변개의 역사입니다. 을 제외한 한글 번역본들은 변개된 원문에서 번역되었을 뿐만 아니라 수많은 오류들을 양산해 냈습니다. 이렇게 우리말 성경을 비뚤어진 길로 가게 한 주범은 다름 아니라 성경을 번역, 출간한다는 대한성서공회와 그들과 함께한 교계 지도자들입니다. 변개된 성경으로 인해 한국 교회는 비성경적인 한국식 기독교가 되었으며, 성경적 교리와 신앙은 거의 찾아보기 어..
질문 성경을 대하는 자세는 정말 천차만별인 거 같습니다. 어떤 사람들은 인간의 저작물이라고 주장하고, 어떤 사람들은 신이 기록한 것이라고 말합니다. 어떤 사람들은 그저 이곳저곳의 소설을 합친 것이라고 말합니다. 성경을 대하는 데 있어서 어떤 자세를 갖는 것이 옳을까요? 답변 우리는 성경을 대할 때 다음과 같은 두 가지 자세를 가져야 합니다. 첫째는 성경은 하나님께서 기록하신 하나님의 말씀이라는 것입니다. 성경(聖經, The Bible)은 인간의 저작이 아니라 살아 계신 전능한 하나님의 말씀입니다.(히 4:12, 벧전 1:23) 성경은 절대적인 진리이며(요 17:17), 모든 문제를 판단하는 최종권위(最終權威, final authority)가 됩니다. 따라서 우리는 성경을 대할 때..
질문 NKJV vs KJV의 차이가 궁금합니다. 최근에 나온 번역본이 더 옳지 않을까요? (더 발달된 사전 시스템이 있으니깐요) 답변 뉴킹제임스성경이 저지른 변개의 정도는 결코 적지 않습니다. 이 성경을 펴낸 편수자들은 을 쉽게 만들어 놓은 것이라고 거짓말을 하나, 사실은 수정하는 과정에서 변개된 알렉산드리아 계열의 필사본들을 많은 부분 수용하고 있습니다. 이 성경이 변개시킨 부분을 보면 다른 역본들의 변개와 거의 다를 것이 없습니다. 몇 가지 예시를 들어보겠습니다. 1) 마태복음 7:14 KJV NKJV Because narrow is the gate, and narrow is the way, which leadeth unto life...(생명으로 인도하는 문은 좁고 또 그 길이 협..
질문 “뉴(New)킹제임스성경”은 1982년에 나온 것입니다. 1611년 판보다 더 정밀하게 번역이 이루어졌을 것입니다. 그렇다면 1611년판보다 더 정확하지 않겠습니까? 답변 이런 주장은 진화론적인 사고에 호소하여 사람들을 속이는 것입니다. 물론 나중에 만들어진 것이 앞선 것보다 좋게 만들어지는 사례들이 있습니다. "그러나 모든 경우가 이와 같지는 않습니다." 과학이나 기술의 발전은 오래된 것보다 현재나 미래에 더 나아질 수 있습니다. 반면 도덕이나 옳고 그름의 기준, 그리고 성경과 관련된 믿음 등에 관해 살펴보면 오히려 반대입니다. "성경은 과거에도 있었고 지금도 있습니다." 동일한 성경을 놓고 얼마나 잘 깨닫고 실행하며 하나님께 인정받는가에 관한 판단은 진화론적인 사고에 근거해서는..
질문 많은 신학대학 교수님들과 선교사님들은 NIV나 NLT를 추천합니다. KJV를 추천하지는 않던데 왜 그렇죠? 답변 대부분의 신학대학 교수님들과 선교사님들은 성경 원문과 번역에 관한 전문가가 아닙니다. 평범한 성도들과 다르게 신학을 전공했다고는 하지만 국내에서 성경 원문비평학을 제대로 전공하고 바른 지식을 전파하는 학자는 "거의" 없으며, 국내 신학대학과 대학원에서 원문비평학(혹은 사본학)을 가르치는 곳 역시 "거의" 없습니다. 심지어 대한성서공회에서 번역을 총괄하는 민영진 총무(전 감신대 교수)는 이렇게 말합니다. '사실을 말하자면, 세계성서공회연합회에 속한 각국 성서공회 번역실에서는 원본 선정 문제를 독자적으로 다루지 않습니다... 각국 성서공회는 신약 번역의 대본으로서 당대에..
질문 KJV버전은 고어체로 되어서 어렵기 떄문에 추천하지 않는다고 합니다. 일반적으로 알고 있던 영어로 좀 다른 부분들이 많아서 이해하기 어려울 것 같은데 어떻게 생각하시나요? 답변 이런 주장은 을 사람들의 손에서 떼어놓으려는 비방일 뿐입니다. 이해를 돕기 위해 우리말 어미의 고어체와 현대어를 비교해 보겠습니다. “영접하나이다”(영접합니다), “기도하옵니다”(기도합니다) 등과 같이 어미의 차이가 단어의 이해를 어렵게 하지 않습니다. 마찬가지로 영어 의 경우를 비교해 보면, “찾다”는 뜻의 “findeth”(find), “구하다”는 뜻의 “asketh”(ask) 등과 같이 고어체와 현대어는 어미의 차이가 있지만 우리말의 어미 변화와 같은 수준입니다. 몇 가지 규칙에 따른 어미 변화만 있기..
질문 킹제임스성경이 번역이 잘 됐다는 것은 많은 사람들이 인정하고 있지만, 그것만 옳다고 주장하는 것은 맞지 않다고 봅니다. 킹제임스버전이 옳다고 주장하는 근거가 있다면 알려주시기 바랍니다. 답변 첫째는 "성경적 증거"입니다. 성경이 하나님의 말씀이며, 영감으로 기록되고 섭리로 보존되었다는 진리가 영어 성경 중에서 에만 확고하게 제시되어 있고, 다른 모든 현대 영어 번역본들에는 이 진리를 제거시키거나 약화시키고 있습니다. 둘째는 "역사적인 증거"입니다. 교회사를 통해서 구약과 신약성경이 전수된 경로를 확인하면 오직 영어 성경 중에서 만이 최초의 성경의 권위와 전통을 이어받았기 때문입니다. 간략하게 역사를 살펴보면, 구약성경의 경우 그 전승 경로가 다음과 같습니다. 하나님께서 기록 → 레..
질문 성경의 필사본들은 KJV(킹제임스성경)을 지지하지 않는다고 들었습니다. 그런데 말씀보존학회에서 KJV만을 고수하는 이유가 무엇입니까? 답변 질문자님이 들으신 말은 전혀 근거가 없는 말입니다. 현존하는 신약성경의 필사본들은 약 5,400여 개입니다. 이 중에서 90% 이상은 영어 이 옳다고 증거하고 있습니다. 의 근거가 되는 헬라어 을 “다수 본문” 혹은 “다수 필사본”이라고 부르는데, 그 이유가 성경 필사본들의 절대 다수가 헬라어 과 영어 을 지지하기 때문입니다. 이러한 사실은 대표적인 성경 변개자인 커트 알란드, 브루스 메츠거 같은 학자들을 포함해서 대부분의 학자들이 모두 인정하는 사실입니다. 원문비평학자인 제인 하지스(Zane C. Hodges)는 이렇게 말합니다. "이러한..
질문 개역성경을 비롯해 수많은 성경 번역본들이 오류가 있다는 사실은 저도 인정합니다. 그런데 삭제, 첨가, 대체는 번역상의 문제이지 의도적인 성경 변개와는 상관없지 않습니까? 그 번역자들 또한 하나님을 믿는 사람들일 텐데 의도적으로 고쳤다는 게 잘 이해가 되지 않습니다. 답변 성경들이 서로 다른 것은 단순한 번역상의 착오가 아니라 의도적인 변개 때문입니다. 이런 일은 창세기 3장의 에덴 동산에서부터 사탄의 역사로 시작되었습니다. 창세기 3장에 나타난 성경 변개 방법은 세 가지로 정리할 수 있으며, 지금도 이와 같은 변개가 계속되고 있습니다. 성경 변개의 첫 번째 방법은 하나님의 말씀 중에서 일부를 “삭제”(ommision)한 것입니다. 창세기 3:2에서 2:16의 말씀이 삭제된 것을 볼 수..
질문 한글킹제임스성경은 고딕체랑 명조체가 있더군요. 같은 하나님이라는 단어여도 어떤 경우에는 고딕체가 어떤 경우에는 명조체가 쓰였더군요. 그리고 "주"라는 단어로 작은 글씨 주가 있고 큰 글씨 주가 있습니다;; 이렇게 번역하신 데에는 어떤 이유가 있는지 궁금합니다. 답변 영어 에서는 삼위일체 하나님의 이름들의 첫 글자나 전체 글자를 대문자로 쓰고 있습니다. 반면 한글은 대소문자 구분이 없기 때문에 서체에 변화를 주어 본문체와 다르게 고딕체를 사용했으며, 그 의미에 따라 하나님의 이름들을 다음과 같이 구분하였습니다. 하나님(God, 창 1:1), 하나님(GOD, 창 15:2), 주(Lord, 창 15:2), 주(LORD, 창 2:4), 주 하나님(LORD God, 창 2:4), 주 하나님(L..